Poids et empreinte carbone d’une page de site web

Ce que mesure le poids

L’adresse est confiée à PageSpeed Insights, le service de Google qui lance Lighthouse. Il charge la page une fois, sur un téléphone de milieu de gamme simulé et un réseau mobile, comme le décrit sa documentation. Le poids affiché est la somme des octets réellement transférés par les requêtes de la page, compression comprise : un fichier de 300 Ko compressé en 80 Ko compte donc 80 Ko. Le poids, le nombre de requêtes et le tableau laissent de côté les redirections. La note part, elle, de l’audit total-byte-weight de Lighthouse, qui compte les redirections : une redirection ne pèse que quelques centaines d’octets, mais près d’une cible elle peut coûter un point.

Les requêtes sont toutes celles de ce chargement, y compris vers d’autres domaines : mesure d’audience, polices, vidéos intégrées. Les éléments HTML sont les nœuds du DOM relevés par Lighthouse. Ce que la page ne charge qu’au défilement ou après un clic n’entre pas dans la mesure.

Comment se calcule la note d’empreinte

La note part de 100. Chaque mesure qui dépasse sa cible retire 15 points par tranche de 100 % de dépassement, au prorata : une page de 2 000 Ko, deux fois la cible, perd 15 points ; une page de 1 500 Ko en perd 7,5. Les trois retraits s’additionnent, le total est arrondi et la note ne descend pas sous 0. Les cibles sont de 1 000 Ko de poids transféré (1 Ko = 1 024 octets), 50 requêtes et 500 éléments HTML.

La lettre suit le score : A à partir de 80, B à partir de 70, C à partir de 55, D à partir de 40, E à partir de 25, F à partir de 10 , G en dessous. Une page dans les trois cibles obtient 100 et la lettre A.

Les cibles sont celles d’Ouzom, pas celles du RGESN, qui ne donne aucun chiffre. Elles sont plus exigeantes que Lighthouse, qui conseille de rester sous 1 600 Ko par page et ne signale une page qu’au-delà de 5 000 Ko.

Pourquoi ce n’est pas l’EcoIndex

L’EcoIndex note aussi une page sur le DOM, les requêtes et le poids, mais avec sa propre pondération et en situant chaque valeur parmi les pages de sa base. Sa méthode est publiée sous licence Creative Commons BY-NC-ND, qui interdit l’usage commercial : nous ne la reprenons pas. Notre note n’est pas relative à un échantillon, elle se calcule avec les seules règles ci-dessus. Les deux ne se comparent pas, même quand elles donnent la même lettre.

Comment est estimé le CO₂

L’estimation suit la version 4 du modèle Sustainable Web Design, celle qu’utilise Website Carbon. Le modèle attribue à chaque gigaoctet transféré une consommation d’électricité, en fonctionnement et en fabrication du matériel : 0,055 et 0,012 kWh pour les centres de données, 0,059 et 0,013 kWh pour le réseau, 0,080 et 0,081 kWh pour les terminaux des visiteurs, soit 0,300 kWh par gigaoctet.

Quand la Green Web Foundation liste l’hébergeur comme vert, le modèle retire le fonctionnement des centres de données : il reste 0,245 kWh. Le total est multiplié par 494 g de CO₂e par kWh, l’intensité carbone moyenne de l’électricité mondiale que retient le modèle.

Exemple : une page de 1 Mo, soit 1 048 576 octets ou 0,001049 Go, chez un hébergeur non listé, donne 0,001049 × 0,300 × 494 ≈ 0,16 g de CO₂e ; chez un hébergeur vert, 0,13 g.

Le chiffre vaut pour un chargement sans cache, comme celui de la mesure. Le modèle prévoit de tenir compte des visiteurs qui reviennent et des fichiers déjà en cache, mais ne donne pas de valeur par défaut : nous n’en inventons pas. Ses auteurs le disent aussi, ses estimations sont imprécises par nature et ont tendance à surestimer. Prenez ce chiffre comme un ordre de grandeur pour comparer deux versions d’une page, pas comme un bilan carbone.

Les critères du RGESN concernés

Le critère 6.1 demande : « Le service numérique s’astreint-il à un poids maximum et une limite de requête par écran ? ». Il se valide dans la déclaration d’écoconception, où le service indique son poids maximum et son nombre de requêtes maximum par écran. L’outil vous donne les deux valeurs d’une page, de quoi fixer ce budget ou vérifier qu’il est tenu.

Le critère 6.7 demande : « Le service numérique héberge-t-il toutes les ressources statiques transférées dont il est l’émetteur sur un même domaine ? ». La liste des autres domaines et la colonne « Autre domaine » montrent ce qui vient d’ailleurs. Les services tiers sont exclus du critère : à vous de trier ce qui relève de votre site, comme un serveur d’images, et ce qui relève d’un service extérieur.

Le critère 8.5 demande : « Le service numérique utilise-t-il un hébergement dont l’origine de consommation d’électricité est documentée et majoritairement d’origine renouvelable ? ». L’annuaire de la Green Web Foundation n’est qu’un premier indice : elle liste les hébergeurs qui lui ont fourni des justificatifs , alors que le critère se valide sur les documents de votre hébergeur, cités dans la déclaration d’écoconception.

Sources

RGESN 2024, critère 6.1 (poids maximum et limite de requête par écran) ; RGESN 2024, critère 6.7 (ressources statiques sur un même domaine) ; RGESN 2024, critère 8.5 (origine de l’électricité de l’hébergement) ; Sustainable Web Design : estimer les émissions du numérique, version 4, en anglais ; Website Carbon : comment fonctionne le calculateur, en anglais ; Lighthouse : Avoid enormous network payloads, en anglais ; Green Web Foundation : justificatifs acceptés pour un hébergeur vert, en anglais .

Page mise à jour le 11 novembre 2026.