Couverture de l'audit automatisé RGESN
Ce document présente le niveau de couverture des 79 critères du RGESN v1.0.0 par notre moteur d'analyse.
12 critères pris en charge par l’outil — 66 critères non automatisés à ce jour
1. Critères testés
Ces critères font l'objet d'un contrôle automatique par le moteur d'analyse (détection directe ou levée d'anomalie).
| Critère | Nom du critère (texte officiel RGESN) |
|---|---|
| 3.3 | Le service numérique est-il en mesure de supporter l’évolution technique des protocoles ? |
| 4.1 | Le service numérique comporte-t-il uniquement des animations, vidéos et sons dont la lecture automatique est désactivée ? |
| 4.8 | Le service numérique limite-t-il le nombre des polices de caractères téléchargées ? |
| 5.1 | Le service numérique utilise-t-il un format de fichier adapté au contenu et au contexte de visualisation de chaque image ? |
| 5.2 | Le service numérique propose-t-il des images dont le niveau de compression est adapté au contenu et au contexte de visualisation ? |
| 6.1 | Le service numérique s’astreint-il à un poids maximum et une limite de requête par écran ? |
| 6.2 | Le service numérique utilise-t-il des mécanismes de mise en cache pour la totalité des contenus transférés dont il a le contrôle ? |
| 6.3 | Le service numérique a-t-il mis en place des techniques de compression pour les ressources transférées dont il a le contrôle ? |
| 6.4 | Le service numérique affiche-t-il majoritairement des images dont les dimensions d’origine correspondent aux dimensions du contexte d’affichage ? |
| 6.5 | Le service numérique évite-t-il de déclencher le chargement de ressources et de contenus inutilisés pour chaque fonctionnalité ? |
| 6.7 | Le service numérique héberge-t-il toutes les ressources statiques transférées dont il est l’émetteur sur un même domaine ? |
| 8.5 | Le service numérique utilise-t-il un hébergement dont l'origine de consommation d'électricité est documentée et majoritairement d'origine renouvelable ? |
2. Critères non testés
Ces critères dépassent le périmètre de l'analyse automatique du DOM et du réseau client. Leur évaluation exige une revue d'architecture, un contrôle documentaire ou un audit manuel de conception.
| Thématique | Périmètre & détails des éléments à évaluer manuellement |
|---|---|
| 1. Stratégie | Critères 1.1 à 1.8 : Évaluation de la démarche globale d'écoconception (définition des besoins réels, sobriété fonctionnelle, choix des cibles d'usage et mesure d'impact environnemental). |
| 2. Spécification | Critères 2.1 à 2.6 : Prise en compte du matériel ancien ou reconditionné, limitation des fonctionnalités accessoires et garantie de compatibilité avec les configurations minimales. |
| 3. Architecture | Critères 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 : Choix des briques techniques et frameworks, modularité, pérennité des composants et limitation des traitements redondants côté serveur. |
| 4. UX / UI & Ergonomie | Critères 4.2 à 4.7 : Frugalité de l'interface, réduction du nombre d'étapes des parcours utilisateur, absence de sollicitations visuelles superflues et alternatives sobres. |
| 5. Contenus & Médias | Critères 5.3 à 5.5 : Pertinence éditoriale des vidéos/sons, politique d'archivage ou de suppression des contenus obsolètes et alternatives textuelles pour les médias lourds. |
| 6. Frontend | Critère 6.6 : Modération de la fréquence des requêtes asynchrones (`AJAX`/`Fetch`) et suppression des mécanismes d'actualisation automatique inutiles. |
| 7. Backend | Critères 7.1 à 7.7 : Audit du code source serveur (optimisation des requêtes SQL, sobriété des algorithmes, mise en cache côté serveur et traitement différé des tâches lourdes). |
| 8. Hébergement | Critères 8.1 à 8.4 : Efficacité énergétique du datacenter (indicateurs PUE/WUE), dimensionnement au plus juste des serveurs et politique d'extinction des environnements de non-production. |